学者：欧洲无奈成俄乌冲突最大输家 美欧分歧加剧危机复杂性

法国总统马克龙计划于2月24日访问美国，英国首相斯塔默则定于2月27日访美。据透露，他们此次访问的主要目的是向特朗普提议派遣约3万名欧洲军人前往乌克兰执行维和任务，尽管俄罗斯对此坚决反对。此外，他们还希望确保欧洲在俄乌冲突的谈判中发挥关键作用，并说服特朗普理解美国的战略利益与欧洲盟友一致，以稳定美欧关系。若访问不顺利，可能导致美欧之间的分歧进一步扩大，使乌克兰危机更加复杂。

2月17日，波兰总理图斯克、法国总统马克龙和德国总理朔尔茨在法国爱丽舍宫参加了欧洲领导人紧急会议。这次会议凸显了欧洲在俄乌冲突中的困境，其经历对中国具有重要的警示意义。虽然欧洲各国单独来看规模不大，但经济上有欧盟的支持，军事上属于北约的一部分，整体实力不容小觑。然而，欧洲在民事能力（如政治、经济、文化等）方面表现突出，但在军事能力上却显得薄弱。例如，欧盟曾是世界上最大的经济体，市场也一度位居世界首位，吸引了许多国家与其进行贸易往来。

1999年，美国总统克林顿和英国首相布莱尔参加了一场政界学界的对话，当时有观点认为大国通过军事手段干预他国事务的时代已经结束。然而，就在同一年，普京发动了第二次车臣战争，并在之后继续采取了一系列军事行动。这一系列事件揭示了欧洲当时的判断失误，为现今在俄乌冲突中的被动局面埋下了伏笔。

美国政策的不确定性也给欧洲带来了挑战。美国下一任总统的政策可能与前任完全不同，这种不可预测性让欧洲难以应对。特朗普当选及其对俄态度的变化，更是加剧了局势的复杂性。过去三十年间，俄罗斯一直试图加入北约，但遭到美国的阻挠。俄乌冲突反而加强了中美之间的联系，而欧洲工业因能源供应中断受到了严重影响。目前，欧盟内部凝聚力下降，一些高层领导人的立场与美国高度一致，显示出美国对欧洲的深刻影响。美国利用各种手段在全球范围内施加影响力，这也提醒中国需要警惕类似的风险。